前些日子 (喔..其實很久以前了，一直沒時間寫而已，除了工作之外有很多文章想寫) 在 PC ADV 電腦王第 65 期上看到那篇文章，覺得很有興趣，因為很少有專欄文章寫 AppleScript 的應用 [1]，加上我自己也在學，所以就花了點時間把那篇文章看完。但.....我對於該文很多部分頗有微詞，這一系列的文章就是在說一些他誤解 Mac OSX 的地方。
首先一開始說 "如果你長期熟稔於 Windows 的操作，見識過 Windows 7 的便利，再回頭來看看只能算是小改款的 OS X 10.6，哪個才是比較先進的作業系統 ? 似乎已經 (或從來) 沒有標準答案。" Win 7 的確是微軟近年來的得意之作，但這不一定代表 Vista -> 7 之間算是大改款，而是因為 Vista 實在太糟糕了，Win 7 只能說是 Vista 正式版，拿來做這樣的比較實在有失公允，何況除了新增幾個好用的內建軟體 [2]，跟 Vista 相近的地方也是很多，就如同 OSX 10.6 Snow Leopard 及 10.5 Leopard 的介面類似一般，但如果你是 Mac 界的開發者，或只是看了些技術文件，就會知道 OSX 10.5 -> 10.6 絕對不是小改款，只是現在 10.6 正在過度期，求的是作業系統內核的改朝換代 [3]，而不是以增加新功能為重點，更何況 Vista 可能連 OSX 前一世代的 10.4 Tiger 都打不贏。
接下來是該文的重點，提到 OSX 的七大不適應 :
1. 沒有剪下檔案功能
2. 大多數視窗無法放大至全螢幕
3. 調整視窗大小不方便
4. 沒有 "重新整理" 及 "上一頁" 按鈕
5. 很難完全只用鍵盤操作
6. 無法完全刪除檔案
7. 無法從右鍵選單新增檔案
並附帶一句 "其餘項目繁多不及備載"....好像 OSX 真的很不堪，所謂 "Windows 常會用到，OSX 卻沒有" 的功能真的那麼重要 ? 其實並不是，而是很多人的觀念還停留在 Windows 的使用哲學，A 到達 B 為何一定要 A -> C -> B ? 我用 A -> D -> B 為何不行 ? 還有，A -> B 真的是必要的嗎 ? 搞不好這是根深蒂固的舊觀念而造成的錯誤。該文作者以 AppleScript 的撰寫來努力達成上面的 "不適應"，但以下我提供新的思維給各位看。
1. 沒有剪下檔案功能
這是 Windows 使用者常常在使用的功能，用來搬運檔案很好用，但是 OSX 上不允許這種事情，一開始我也不習慣，就只使用 OSX 建議的拖拉放來移動檔案，其實用久了也覺得沒差，甚至覺得 OSX 有為這個動作量身打造，比如說移動一個檔案到一個資料夾圖示上後，可以將該檔案放入，滑鼠不放停留一陣子還會自動打開該資料夾，再往下一層目錄移動，而且這個停留時間還可以自己設定，這種事情就是 "OSX 常會用到，Windows 卻沒有" 的。此外，你也可以先將此檔案移至桌面，等到開啟你要移動的資料夾，再將其移入，桌面的重要性在 OSX 中是不同於 Windows 的，這個等第 2 點再說。不過這裡出現一個盲點，就是想把資料往上一層資料夾傳時，的確比較麻煩，這一點 OSX 怎麼會沒想到 ? 只是 Windows 沒有這個功能，很多人就以為做不到而已，甚至有兩個方法，而且你想上幾層都可以，第一個就是 Finder 裡檔案的一種檢視方式 Column View :
至於第二個方法就等第 4 點再說。說到此其實很多人不清楚 "剪下 + 貼上" 背後隱藏的危險，在 Windwos 及 Mac OSX 中，移動檔案時，如果目的地跟來源地是同一顆硬碟，作業系統僅僅是更改它的檔案位置路徑而已 [4]。但若不是，也就是別顆硬碟，就是真的要將檔案的資訊複製另一個地方，以 Windows 的作法是為了提高效率，會使用磁碟快取來幫忙加速，但是如果在移動檔案到快取、或是快取將檔案移至真正的目的地之間出了點問題，比如說突然硬碟有損毀或系統忙碌 (如果你開著網路，這很常見，只是大多不會造成什麼危害)，就可能讓剪下貼上的步驟爛掉，傳到目的地的檔案可能會毀損，特別是轉移大檔案或多個零碎小檔案時，掛的機率就高很多，像我之前發生的慘劇 :
一堆 REN 檔根本看不出檔名，即使還能讀....來源地的檔案也已經在過程中被刪掉，也沒有再傳一次的機會，這還算是小事，哪天檔案在移動中整個不見你就知道了.....所以為什麼 OSX 在開機系統磁區的檔案移動預設是 mv (移動)，但在不同磁碟間的移動預設是 cp (複製)，這是為了保護檔案傳送的安全 [5]，很多人不了解 OSX 下的苦心，反而花很多心力去追求虛幻的東西。
2. 大多數視窗無法放大至全螢幕
視窗全螢幕也是很多使用者的迷思，為什麼視窗必須要全螢幕 ? 現在的螢幕大多是寬螢幕，除了看電影或打電動，不然很少有全螢幕的需要吧，OSX 內部預設的是綠點會讓視窗的上下長度符合螢幕大小，左右則留出桌面的空間，因為全螢幕大多是個浪費，如同我第 1 點裡說的，桌面可以當作檔案傳遞的中繼站，或是上網看到有趣的圖片就直接拖移抓到桌面，之後再放到你要放的資料夾 :
我根本不用去煩惱視窗可不可以全螢幕，因為幹嘛為沒有意義的事情煩惱 ? 這就是 Mac OSX 的使用哲學 [6]。
3. 調整視窗大小不方便
這個他也沒解釋，我真的不懂他在寫什麼，該不會是不能在視窗上緣點兩下切換原本大小跟全螢幕吧 ? 反正都要用滑鼠點，點別的地方還不是都差不多 ? 那跟他說的第 5 點不是自相矛盾 ? 如果要用熱鍵也是有，這點也很有趣，第 5 點再說。
(待續)
附註
1. 台灣的電腦雜誌及中文電腦書只要是關於 Mac 的，幾乎沒有比較技術層面的文獻，大多都是介紹 Mac 的硬體，拍拍精美的照片，或是介紹一些很常見的軟體，那些並不是沒有用....而是對我來說沒有必要把已經知道的事情再看一次....何況常常還寫得不甚正確，這可能也跟台灣是微軟王國有關吧，大多數人對 Mac 也只是停留在 "美觀" (硬體美學設計好)、 "人性化" (根本不知道為何人性化，反正很多人都那樣說，但是自己還是不會去用)、"特效很多" (這一點也就被 Linux user 調侃.....因為很多 Linux distro 的桌面環境可以有更多更炫的特效) 或是 "美工人在用的" (這是 Mac 在過去年代的優異表現所造成的刻版印象，現在 Mac 早已沒有這方面的優勢)，所以對於台灣這裡的 Mac 文章會是這樣的內容，我也不感到意外。不過說到中文書，最近總算是有 iWork 的中文教學書了，推薦一下 : (我不是作者群，純粹是介紹好書 = =)
2. Win 7 內建的數學輸入面板及 PSR 螢幕錄製程式都是很難得的內建小軟體，再加上小畫家及 WorkPad 在界面上的統一，整體感覺好很多。
3. 以現在電腦科技的發展，是軟體跟不上硬體，這應該是眾多電腦業者都很清楚的事....
4. 修復磁碟就是在修這個東西，請看我之前的文章
5. 其實要做到同一磁碟內的移動是複製還是可以，只要用滑鼠拖移時按著 option 鍵即可；反過來說，不同磁碟間的檔案移動也可以是直接移動不複製，只要滑鼠拖移時按著 command 鍵即可，不過不建議。
6. 當然，這跟當初 Vista 的 SideBoard 讓你把寬螢幕當窄螢幕用的觀念完全不同 = =，這功能後來就漸漸被淡忘了，我現在真的很少看到有人在 Windows 上用那些小工具，iGoogle 上用的還比較多。
沒有留言:
張貼留言